• 129
Ogólnie 4.9   113
5
Zapewnia ochronę i nie przeszkadza, powodując problemy z obrazami.
Robi swoje
30.08.2023
5
28.08.2023
5
Obecnie największą zaletą filtra przeciwmgielnego UV jest ochrona przedniej soczewki obiektywu aparatu. Dostępna jest również korekcja zamglenia, ale w przypadku aparatów cyfrowych nie ma potrzeby stosowania kliszy do redukcji niebieskiego koloru. Większym powodem jest to, że dzisiejsze oprogramowanie do przetwarzania końcowego może odfiltrować tyle zamgleń, ile sobie życzy fotograf, czego nie jest w stanie zrobić żaden filtr UV. Potrzeba ochrony jest realna. Nawet jeśli oznacza to, że przednie elementy soczewek nie ulegną zabrudzeniu ani rozpryskom, filtry te odgrywają pewną rolę. Miałem ten filtr włączony, gdy popełniłem błąd i wpadłem do małej rzeki, zalewając aparat. Poczułem się znacznie lepiej ze swoją niezdarnością, wiedząc, że po powrocie do domu nie będę musiał stawić czoła delikatnej pracy związanej z czyszczeniem soczewek. Jednak filtr na ścieżce światła musi być wysokiej jakości, w przeciwnym razie będzie to miało wpływ na obraz. Daleko mi do posiadania tutaj laboratorium, w którym mógłbym testować szkło. Najlepszy test, jaki sobie wyobrażałem, był prosty. Zrobiłbym identyczne zdjęcie z filtrem i bez, a następnie porównałbym, aby sprawdzić, czy mam jakieś problemy. Tak, jest surowe, ale takie mam. Proszę zobaczyć dostarczony obraz. Aby to stworzyć, umieściłem aparat na statywie, ręcznie ustawiłem ekspozycję jako najlepszą szacunkową, a następnie zrobiłem dwa zdjęcia – jedno z i jedno bez tego filtra. Zrobiłem zdjęcia RAW, losowo przyciąłem część jednego i wkleiłem go na drugi. Obydwa są oznakowane. Następnie porównałem oba, koncentrując się na obszarze, w którym zostały połączone. Narysowałem czarną linię w przybliżonym miejscu połączenia. Nie robiłem żadnej post-processingu. To są obrazy RAW (DNG) prosto z aparatu, przekonwertowane do formatu JPEG tylko na potrzeby opublikowania tutaj. Przyjrzałem się pikselom na obu obrazach i nie zauważyłem żadnych zniekształceń powodowanych przez ten filtr. Innymi słowy, robi dokładnie to, czego chcę i teraz zdobył miejsce w moim obiektywie.
Ochrona bez zniekształceń
25.08.2023
5
Jest to dobrze zbudowany filtr UV. Zrobiłem to, aby przymocować niezabezpieczony przed warunkami atmosferycznymi obiektyw z wewnętrznym mechanizmem zoomu. Filtr UV z przodu zapewnia dodatkową ochronę przed deszczem podczas zbliżającej się podróży. Anodowanie metalowego pierścienia wydaje się być dobrej jakości. To oraz radełkowanie na pierścieniu zewnętrznym zapewniają bardzo dobry chwyt podczas montażu i demontażu. Gwint dobrze pasuje do gwintu obiektywu. Szkło filtra jest krystalicznie czyste. Nie stwierdziłem zauważalnej degradacji pomiędzy zdjęciami wykonanymi z zamontowanym filtrem i bez niego. W przypadku tego samego zdjęcia i przy tym samym oświetleniu mój aparat nie dostosowywał wartości ekspozycji pomiędzy włączaniem i wyłączaniem filtra UV. Jest to dobry filtr UV dla tych z nas, którzy lubią dodatkową ochronę swoich soczewek.
Doskonały, niedrogi filtr UV Doskonały, niedrogi filtr UV Doskonały, niedrogi filtr UV Doskonały, niedrogi filtr UV
23.08.2023
5
Nakładam coś na wszystkie moje soczewki zewnętrzne, aby je chronić, i lubię używać filtra UV, aby zredukować niektóre normalne zdjęcia z zamgleniem w otoczeniu przypominającym plażę. Zwykle używam czegoś droższego, ale zdecydowałem się na filtr ochronny UV K&F Concept 52mm MC. Przybył w nieco szerszym pudełku filtra niż zwykle. Pudełko było nieco większe, ponieważ filtr zapakowano w zamykane plastikowe pudełko z pianką, która chroniła filtr przed uszkodzeniem. Przyjrzałem się filtrowi pod lupą i okazało się, że jest płaski i gładki, bez zadrapań i nierówności. Idealnie pasuje do mojego obiektywu 45-150 mm i jest naprawdę filtrem niskoprofilowym. Wydaje mi się, że nie wpływa to na ostrość obiektywu, nie wpływa na klarowność i jestem z tego zadowolony. Jestem bardzo zadowolony z tego filtra UV. Czy ten filtr jest tak dobrej jakości, jak jeden z moich B+W za 50 dolarów? Może nie, ale z drugiej strony modele czarno-białe kosztują ponad dwukrotnie więcej i trzeba by być specjalistą od pikseli, żeby zauważyć różnicę w jakości obrazu. Kiedy patrzę na moje zdjęcia w 100%, jestem usatysfakcjonowany.
17.08.2023
5
Na wszystkich moich soczewkach instaluję filtr UV. Okazało się, że mój 70-300 leciał nago! Dlatego do ochrony przednich soczewek wybrałem ten filtr 67mm. Dużo fotografuję w podróży, a także na weselach i chronię się przed uderzeniami, a to jest kluczowe. Wymiana filtra jest znacznie tańsza niż wymiana całego obiektywu! Ten element filtrujący zapewnia neutralny przepływ, chroniąc jednocześnie przednią szybę i gwinty drogiego obiektywu. Zalecana!
Niedrogi filtr UV0 chroniący obiektyw Niedrogi filtr UV0 chroniący obiektyw Niedrogi filtr UV0 chroniący obiektyw Niedrogi filtr UV0 chroniący obiektyw Niedrogi filtr UV0 chroniący obiektyw Niedrogi filtr UV0 chroniący obiektyw Niedrogi filtr UV0 chroniący obiektyw
15.08.2023
5
Dobra jakość wykonania i brak utraty jakości podczas użytkowania. Dobrze zrobiony. Jasne zalecenie!
14.08.2023
5
Filtr nie ma wpływu na wykrywaną przeze mnie jakość obrazu i dobrze chroni przednią soczewkę obiektywu. Jestem szczęśliwy.
09.08.2023
5
Najlepsza ochrona dla optyki 18-150 mm. Dostarczone jak zwykle na czas, w nienagannym opakowaniu.
Filtr do okna dachowego najwyższej jakości.
08.08.2023
5
to bardzo dobry filtr, polecam.
25.07.2023